来犬校几个月了，第一次发言，想咨询大家个问题，为什么到现在为止，市面上还没有相对标准的“学生身份”认证服务？从我订阅Apple Music的经验来看，学生身份通过校园邮箱验证，很容易突破，淘宝上大量卖通过验证服务的，这里面有什么猫腻吗？

一、先说有没有学生认证的产品或服务

1、「学生认证」是一个比较基础的身份认证产品，市面上其实有很多家提供相关的产品和服务，最权威的莫过于学信网，其次12306的学生认证、某些大型电商平台，剩下的还有一些乱七八糟的二道贩子从某些场景或者渠道也能获取一些学生用户信息，早年还有学信网数据爬虫等等；
2、上述渠道均有标准产品对外输出，查询条件为用户姓名手机号身份证号码三要素，返回字段视数据来源和合规而定，简单的只能判断是否为学生，复杂的包含学历、学籍等详细信息；
3、产品服务价格大概在1-3元/每次查得；
4、学信网仅对银行等持牌金融机构开放，故一般的科技公司很难购买该服务，其余渠道在目前国内个人信息安全法、征信新规等严格政策监管的大趋势下均有合规风险；

二、需不需要严格的学生认证

1、按照@yestwind 的举例：Apple music订阅场景有学生优惠政策。
我就拿这个来分析为啥Apple用一个看似简单但实际上又比较有效的策略：教育邮箱认证。
Apple作为一个跨国性企业，为了让全世界的师生员工享受该福利活动，教育邮箱edu是覆盖率最高的且全世界通用的。如果换成其他方式，验证成本肯定是会提高很多倍，毕竟不是每个国家都有非常好且标准的学籍认证平台。
淘宝上贩卖的edu邮箱其实是某些高校的邮箱管理员赚点外块钱或者被黑客发现漏洞之后获取邮箱管理员权限等。
这件事情，对Apple来说有啥损失么？我觉得没有，只是一小部分人利用这种游戏规则买到了便宜的苹果设备而已；同时Apple还增加了销量和收入。
除非是某些高校的教育邮箱占比异常高，高到Apple无法睁一只眼闭一只眼时，才会考虑整治一下。整治手段也很简单，该高校的邮箱无法享受教育优惠。

三、题外话

1、有几位同学说这是一个创业方向和生意。
我的回答：在中国目前有关个人数据的加工、销售均有合规风险，后续此类产品应该只有百行征信、朴道征信等持牌个人征信机构才有资格提供此类服务。

2、对于提供教育优惠服务的平台来说，有用户愿意冒充学生用户享受优惠不一定是一件坏事情，特别是想给市场、投资人讲故事的情况下，需要GMV、订单规模等指标去证明市场空间。

3、平台真想整治的时候，预算不是问题。